onschendbaar taboe cryptogram?

onschendbaar taboe cryptogram?

Er zijn drie redenen voor een levenslange ban:

relatieve verwantschap
Vier soorten vrouwen zijn verboden vanwege relatieve verwantschap:

De oorsprong: Zij zijn de moeder, volgens het gezegde van de Almachtige: {Uw moeders zijn verboden voor u}, en grootmoeders en grootouders, of ze nu van vaderskant of van moederskant zijn, en of ze erfgenamen zijn of niet.
Al-Furu’: Zij zijn de kruisigingsmeisjes, volgens de verklaring van de Almachtige van medeleven met de verboden vrouwen: “…en uw dochters….”

En de dochters van zijn dochters, hoewel afstammelingen, en de dochters van zijn zonen, hoewel lager. Er is geen verschil tussen het verbieden van een meisje van het huwelijk of een meisje van overspel, evenals alle takken van hoererij. Er is geen verschil tussen hen en de takken van het huwelijk, en dit is waar de meerderheid van de juristen naar toe ging, terwijl Al- Shafi’i zei dat het meisje niet is beroofd van de incest tegen haar vader omdat haar afstamming niet van hem is bewezen, dus wordt ze er niet wettelijk aan toegevoegd. Het is overgeleverd op gezag van Malik, zoals deze uitspraak van Al-Shafi’i.

De nakomelingen van de ouders of een van hen zijn: zusters, of ze nu van de kant van vader en moeder zijn, of alleen van de kant van de vader, of alleen van de kant van de moeder. Want de Almachtige zei van sympathie voor verboden vrouwen: {…en je zusters}. Evenzo de dochters van de zusters, zelfs als ze ten onder gaan, en de dochters van de broers, zelfs als ze ten onder gaan.
De takken van de grootvaders en grootmoeders gescheiden door één graad: het zijn alleen tantes en tantes, of ze nu zussen zijn, of alleen door de vader, of alleen door de moeder. Het is ook verboden voor een persoon om tantes van vaders kant en tantes van moeders kant te hebben, zelfs als ze high zijn, vanwege het gezegde van de Almachtige, sympathiserend met de verboden vrouwen: “… en je tantes van vaders kant en tantes van moeders kant.” is het daar unaniem over eens.