NEW: perfect gissen niet doen crypto?
Vermoeden is een los antwoord in die zin dat het “altijd vermoedelijk, foutgevoelig, open voor verdere herziening en interpretatie is, en wordt ondersteund door de horizon van mogelijke betekenissen door te laten zien dat de ene interpretatie waarschijnlijker is dan de andere in het licht van wat je al weet. “In veel van zijn toepassingen wordt aangenomen dat “gissing een geïmpliceerd concept” is, en dus wordt deze term gebruikt zonder precies te worden gedefinieerd. Gissen kan elementen van concurrentie combineren, zoals uitlokking, kaping en volledig willekeurige selectie om er een te kiezen Gissen kan de intuïtie van de gokker inhouden, die misschien een ‘onderbuikgevoel’ heeft over het juiste antwoord zonder uit te leggen waarom dit gevoel bestaat.
hee NEW: perfect gissen niet doen crypto?
De filosoof Marc Tschaeppe, die uitgebreid heeft geschreven over de rol van wetenschappelijke en cognitieve vermoedens, heeft erop gewezen dat er ‘gradaties’ zijn in vermoedens die vaak over het hoofd worden gezien – dat wil zeggen dat verschillende soorten vermoedens onderhevig zijn aan verschillende niveaus van vertrouwen. Tschäbi definieerde taxatie als “een initiële, weloverwogen activiteit van inventieve creativiteit, selectie of afwijzing van mogelijke oplossingen voor problemen of antwoorden op vragen als een creatief antwoord op die problemen of vragen wanneer onvoldoende informatie beschikbaar is om een conclusie te trekken en/of alleen aanleiding te geven tot de oplossing of het antwoord”. Tschäbi maakt bezwaar tegen definities die vermoedens omschrijven als het vormen van “een willekeurige of onvoldoende mening”, waarvan Tschäbi zegt dat het te vaag is om bruikbaar te zijn, of “onmiddellijk plaatsvinden zonder enig vermoeden”. Tschäbi wijst erop dat in het laatste geval giswerk kan verschijnen zonder na te denken, terwijl het proces van logisch denken zo snel in de geest van de gisser kan plaatsvinden dat het niet als een proces wordt geregistreerd.
Tchaibi citeert een beschrijving van William Hywell, die zegt dat dit proces “zo snel gaat dat we het niet in zijn opeenvolgende stappen kunnen volgen”.